Sarıcaoğlu, seçim işleminin ve meclis kararının iptali ile seçimin yenilenmesi talebiyle idare mahkemesinde de dava açacaklarını bildirdi.
Sarıcaoğlu, Anadolu Adliyesi önünde meclis üyeleriyle birlikte yaptığı açıklamada, başkan vekilliği seçiminin yalnızca meclisteki siyasi grupların değil, Üsküdar'da sandığa yansıyan halk iradesinin de bir tezahürü olduğunu ifade etti.
Meclis üyelerinin iradesinin korunmasının demokrasinin temel gereği olduğunu belirten Sarıcaoğlu, seçim sürecinde bu iradenin özgür şekilde ortaya çıkmasını gölgeleyen olaylar yaşandığını öne sürdü. Sarıcaoğlu, seçim güvenliği ve gizli oy ilkesi bakımından tartışmalı uygulamaların kamuoyunun gözü önünde gerçekleştiğini savundu.
Sarıcaoğlu, üçüncü turda 6 CHP'li meclis üyesinin Cumhur İttifakı Başkan Vekili adayı Dündar Ziya Gültekin lehine oy vermesinin ardından seçime olağan akışına aykırı şekilde ara verildiğini söyledi. Ara verilmemesi ve seçimin kesintiye uğratılmadan devam etmesi yönündeki taleplerinin karşılık bulmadığını aktardı.
"CHP'li meclis üyelerinin tehdit edildiği iddia edildi"
Arada yaşananlara ilişkin konuşan Sarıcaoğlu, "CHP'li meclis üyelerinin kendi grup odalarında adı 'Yeni' fakat uygulamaları ve tavırları eski olan partinin il başkanı tarafından tehdit edildiği ve son turda tercihlerini değiştirmeleri yönünde baskı gördükleri iddia edilmiştir. Nitekim aranın ardından tablo değişmiş, üçüncü tur ile dördüncü tur arasında yaşanan bu değişimin, verilen ara sırasında yaşanan tehdit, şantaj ve baskı iddialarıyla birlikte değerlendirilmesi gerekliliği doğmuştur." ifadelerini kullandı.
"Bir harfin görüntüsü, eğriliği, tekrar yazılması, rakama benzetilmesi o oyu geçersiz kılamaz"
Sarıcaoğlu, dördüncü turda bazı oy pusulalarının geçerliliği konusunda yaşanan tartışmalara da değindi. Pusulalarda yer alan harf ve işaretlerin farklı şekillerde değerlendirilerek oyların geçersiz sayıldığını dile getiren Sarıcaoğlu, elindeki oy pusulalarını göstererek, "Bu oy pusulasında G harfi 6'ya benzetildi. Bir diğer hukuk garabeti de biraz komik gelecek ama Z harfi T harfine ve 2'ye benzetildi. Yine bir diğer keyfi hareket de adayımız Dündar Ziya Gültekin'e verilen oyda K harfinin belirginleştirilmesi için yapılan çizimi bu oyun geçersiz sayılması için yeterli görülmüştür." diye konuştu.
Oyların tasnifi sırasında Divan Başkanı Ali Aral'ın "Karıştı bu oylar ya. Oyları karıştırdım. Hangisi geçersizdi?" dediğini aktaran Sarıcaoğlu, oyların ve itirazların hangi pusulaya ilişkin olduğu konusunda yaşanan karışıklığın seçimin güvenilirliği açısından soru işaretleri doğurduğunu söyledi.
Oyların geçerliliğinin yalnızca yönetmelik çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini belirten Sarıcaoğlu, söz konusu pusulaların matbu olmadığını ve meclis üyelerinin adayın adını ve soyadını kendi el yazılarıyla yazdığını ifade etti.
Sarıcaoğlu, "Yazılan isimden hangi adayın tercih edildiği açıkça anlaşılıyorsa o oy geçerlidir. Bir harfin görüntüsü, eğriliği, tekrar yazılması, rakama benzetilmesi o oyu geçersiz kılamaz." dedi.
Dördüncü turun sonucunun birleşim sırasında iki kez ve birbirinden farklı biçimde açıklandığını savunan Sarıcaoğlu, ardından düzeltme yapıldığının belirtildiğini aktardı. Sarıcaoğlu, düzeltilmiş açıklamadaki oy dağılımının da tasnif sırasında kayıtlara yansıyan durumla örtüşmediğini ileri sürdü.
Bu durumların Üsküdar Belediyesinin salon içerisinde aldığı görüntülerden de görülebileceğini belirten Sarıcaoğlu, meclis üyeleriyle birlikte iki ayrı suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı.
İki ayrı suç duyurusu
Sarıcaoğlu, ilk suç duyurusunun Başkanlık Divanı üyeleri hakkında olduğunu belirterek, başta görevi kötüye kullanma olmak üzere siyasi hakların kullanılmasının engellenmesine ilişkin suçlamaları ve iddiaları içerdiğini söyledi.
İkinci suç duyurusunun ise üçüncü tur sonrasında verilen arada salonda ve salon dışında yaşanan olaylara ilişkin olduğunu bildiren Sarıcaoğlu, başvurunun tehdit, arbede, yumruk, hakaret ile Cumhur İttifakı adayı lehine oy kullanan meclis üyeleri üzerinde baskı ve tehdit oluşturulduğu yönündeki iddialara ilişkin olduğunu kaydetti.
Sarıcaoğlu, seçim sürecine ilişkin hukuki başvurularının bununla sınırlı kalmayacağını belirterek, seçim işleminin ve meclis kararının iptali ile seçimin yenilenmesi talebiyle idare mahkemesinde de dava açacaklarını bildirdi.
"Başkan Vekilliği seçimi için belediyede bir tiyatroyla karşılaştık"
Cumhur İttifakı Başkan Vekili adayı Dündar Ziya Gültekin de seçim sırasında çeşitli gerekçelerle oylarının iptal edildiğini belirterek, yapılan başvuruların ardından kararın yargı tarafından verileceğini söyledi.
Yaşananları anlatan Gültekin, "5 Ağustos Çarşamba günü Meclis Başkan Vekilliği seçimi için belediyede bir tiyatroyla karşılaştık. Aklımıza gelmeyen türlü türlü şekillerle oylarımız iptal edildi." dedi.
Cumhur İttifakı üyesi AK Parti ve MHP'li meclis üyeleri ile CHP'den kendilerine oy veren meclis üyelerinin iradesini koruyacaklarını ifade eden Gültekin, itirazlarını ve çeşitli başvurularını yaptıklarını aktardı.
Gültekin, bundan sonraki kararın yargıya ait olduğunu kaydederek, "Onlardan çıkacak olan karara da 'Baş göz üstüne' diyeceğiz, kabulleneceğiz." ifadesini kullandı.
